トップ ETF

米国短期債ETF投資 (SGOV vs BIL) 利回り 4.5%

米国短期債etf
ETF ショッパー

近年の変動の激しい金融市場において、米国短期債ETFは安定性と信頼できる収益を求める投資家にとって、ますます人気を集めています。iShares 1-3 Month Treasury Bond ETF(BIL)iShares 0-3 Month Treasury Bond ETF(SGOV)の選択は、初心者から経験豊富な投資家まで、重要な決断ポイントとなっています。一時的に資金を確保したい場合でも、保守的な長期戦略を構築したい場合でも、適切な国債ETFを選択することは思っている以上に重要です。

日本の投資家にとって、米国短期債ETFの魅力は「安全性が高く」「流動性が良い」という二つの大きな特徴にあります。特にインフレ懸念や金利変動が激しい時期には、ポートフォリオの安定剤として機能し、日本国内の低金利環境から脱却する手段としても注目されています。

米国短期国債とは何か?その仕組みと特徴

米国短期国債(T-bills)は、数日から1年までの満期を持つ、アメリカ合衆国政府によって発行される債務証券です。これらの証券は、米国政府の「完全な信頼と信用」に裏付けられており、米国政府が債務不履行になったことがないという歴史から、世界で最も安全な投資の一つと考えられています。

ショッパー
ショッパー

つまり、国に短期でお金を預けて、満期でちょっと上乗せされて返ってくるってこと!

国債を購入するということは、基本的に短期間、米国政府にお金を貸すことを意味します。国債ETFはこのような個別の国債を束ねて、取引しやすい形にしたものです。特に短期国債ETFは、金利リスクが最小限で、流動性が高く、短期間のインフレに対する保護が強いという特徴があります。 💼

T-ビルの利回り計算方法

T-ビル(米国短期国債)の利回りは通常の債券とは異なる方法で計算されます。クーポンレートではなく、額面価格からの割引に基づいて計算されます:

割引利回り = [(額面価値 – 購入価格) / 額面価値] × [360 / 満期までの日数] × 100

例えば、10,000ドルのT-ビルを9,950ドルで購入した場合、満期時の利回りは50ドルとなります。この「ゼロクーポン構造」が、定期的な利息支払いを行う長期国債とT-ビルを区別する特徴です。

短期国債ETFは個別の国債を購入するよりも多くの利点があります。プロフェッショナルによる運用管理、より高い流動性、より小さな投資金額からスタートできる点など、個人投資家にとって非常に魅力的な特徴を持っています。また、ETF構造による税効率の良さも大きな利点です。 📊

ウォーレン・バフェットもかなりの金額を短期債券で保有しています。リスクに対するヘッジ手段です。

参考資料

ETFを通じて少額から分散投資可能。

SGOV vs BIL:徹底比較分析

SGOVとBILを比較する際には、いくつかの重要な要素を考慮する必要があります。両方ともiShares(BlackRock)によって提供されていますが、その構造、パフォーマンス、さまざまな投資目標への適合性には重要な違いがあります。

初心者
初心者

どっちに投資するか迷うなあ……

ショッパー
ショッパー

利回りの反応スピードで選ぶならSGOV、安定重視ならBILだね!

特徴SGOV(0-3ヶ月)BIL(1-3ヶ月)
正式名称iShares 0-3 Month Treasury Bond ETFiShares 1-3 Month Treasury Bond ETF
満期プロファイル0-3ヶ月の国債1-3ヶ月の国債
経費率0.09%0.13%
流動性非常に高い非常に高い
金利上昇環境での反応より速く適応やや遅れて適応

満期プロファイルは、これらのファンド間の最も基本的な違いです。SGOVは0-3ヶ月の満期を持つ国債に焦点を当てているのに対し、BILは1-3ヶ月の満期を持つ国債をターゲットにしています。この微妙な違いは、SGOVが通常より短い平均満期の証券を保有することを意味し、これにより利回りと金利感応度のプロファイルがわずかに異なる可能性があります。

SGOV-vs-BIL

金利上昇期間においては、SGOVの短い満期性が高い利回りにより速く適応することができるという利点があります。例えば、最近の金融引き締め環境では、SGOVがより速く新しい高金利環境に適応することで、わずかながらBILを上回るパフォーマンスを示しました。 📈

利回り差の数学的計算

SGOVとBILの間の利回りの違いがどのような実際的な影響を持つかを理解するために、次の計算を考えてみましょう:

もしSGOVが(費用控除後)4.65%の利回りを持ち、BILが(費用控除後)4.59%の利回りを持つとすると、2,500万円の投資に対する年間の違いは:

SGOV: 2,500万円 × 0.0465 = 1,162,500円
BIL: 2,500万円 × 0.0459 = 1,147,500円
年間差額: 15,000円

15,000円は控えめに見えるかもしれませんが、これは時間とともに複利効果を持ち、リスクフリーの追加リターンを表します。

経費率についても重要な違いがあります。SGOVの経費率は0.09%で、BILの0.13%よりもわずかに低くなっています。低利回り環境では、この小さな違いが実質的なリターンに大きな影響を与える可能性があります。

例えば、1,000万円の投資では、この差は年間約3,000円となり、長期間にわたって複利効果で大きくなります。 💰

あわせて読みたい
金ETF(GLD)が実物の金より優れている7つの説得力のある理由
金ETF(GLD)が実物の金より優れている7つの説得力のある理由

日本から米国短期債ETFに投資する7つの方法

日本の投資家が米国短期債ETFに投資するには、いくつかの選択肢があります。それぞれのアプローチには独自の利点と欠点があるので、自分の状況に最も適した方法を選ぶことが重要です。

それぞれの方法に向き不向きがあるから、自分の投資スタイルに合わせて選ぼうね!

ショッパー
ショッパー

1. オンライン証券会社を通じた投資

日本のオンライン証券会社の多くは、米国ETFへのアクセスを提供しています。SBI証券、楽天証券、マネックス証券などの主要な証券会社では、SGOVやBILなどの米国ETFを購入することができます。これらのプラットフォームは使いやすいインターフェースを提供し、日本語でのサポートも充実しています。

ただし、取引手数料や為替手数料に注意が必要です。一般的に、日本の証券会社を通じて米国ETFに投資する場合、為替コストが高くなる傾向があります。

例えば、一部の証券会社では片道約0.25〜0.5%の為替スプレッドがかかることがあります。これは長期投資の場合、総リターンに大きな影響を与える可能性があります。 💱

2. 米国ブローカーの日本支店を利用する

インタラクティブ・ブローカーズ(IB)のような国際的なブローカーは日本でもサービスを提供しており、より低い取引コストと為替レートで米国ETFにアクセスできます。これらのプラットフォームは通常、より幅広い投資商品を提供し、より競争力のある手数料体系を持っています。

デメリットとしては、インターフェースが英語中心であることや、最低預け入れ金額が高い場合があることが挙げられます。また、税務申告が若干複雑になる可能性もあります。しかし頻繁に取引する投資家や大口の投資を行う場合には、コスト面での優位性が大きいでしょう。 🌐

3. 日本上場のETFで代替する

日本の取引所に上場している類似のETFを選ぶという選択肢もあります。例えば、上場インデックスファンド米国債券(為替ヘッジあり)1486やNEXT FUNDS 米国債券・為替ヘッジ付(1677)などがあります。これらは完全に同じではありませんが、米国債券市場へのエクスポージャーを提供します。

この方法のメリットは、円建てで取引できること、取引コストが低いこと、そして税務申告が比較的シンプルであることです。ただし、これらのETFは通常、短期国債だけに特化しているわけではなく、満期が長い国債も含むことがあります。また、経費率も米国のETFより高い傾向があります。 🗾

日本上場ETF概要経費率為替ヘッジ
上場インデックスファンド米国債券(1486)米国債券市場全体に投資約0.25%あり
NEXT FUNDS 米国債券・為替ヘッジ付(1677)米国債券市場に連動約0.22%あり
NEXT FUNDS 米国債券・為替ヘッジなし(2511)米国債券市場に連動約0.22%なし

4. 投資信託を通じた間接投資

米国短期債券に投資する円建ての投資信託を選ぶ方法もあります。例えば、三菱UFJ国際-米国短期ハイイールド債券ファンドや、ピクテ-ショートターム・マネー・マーケットなどがあります。これらは直接SGOVやBILに投資するわけではありませんが、同様の市場エクスポージャーを提供します。

投資信託は少額から始められる点や、専門家による運用が行われる点がメリットです。一方で、運用コストが高くなりがちであり、ETFと比べると流動性が低いというデメリットがあります。また、運用方針によっては短期国債だけでなく社債などのリスク資産も含まれる場合があるので注意が必要です。 📝

5. ロボアドバイザーサービスの活用

WealthNaviやTHEO+などのロボアドバイザーサービスは、ポートフォリオの一部として米国債券への投資を提供しています。これらのサービスは、リスク許容度に基づいてポートフォリオを自動構築し、リバランスを行います。

ロボアドバイザーは手軽に始められ、運用の手間がかからないという大きなメリットがあります。しかし、特定のETFを指定して投資することはできないため、SGOVやBILに特化したい投資家には向いていません。また、追加の運用手数料がかかるため、コスト効率の面では直接ETFを購入する方が有利です。 🤖

6. 外貨MMFでの代替

米ドル建てのMMF(マネー・マーケット・ファンド)も、短期米国債ETFの代替として考えられます。これらは主に短期金融商品に投資し、安定した収益を目指すファンドです。日系の証券会社や銀行で提供されています。

MMFは流動性が高く、比較的安全な投資先ですが、ETFと比べると利回りがやや低くなる傾向があります。また、為替リスクも考慮する必要があります。

7. CFD(差金決済取引)を通じた投資

一部のFX業者や証券会社では、CFD取引を通じてETFに投資することができます。これにより、実際にETFを所有せずに価格変動から利益を得ることができます。

CFDは少額の証拠金で大きなポジションを取れるレバレッジ効果がある点や、空売りが容易である点がメリットです。しかし、レバレッジによるリスクや、金利・配当の取り扱いが実際のETF保有と異なる点に注意が必要です。また、長期保有にはコストが高くなる傾向があります。安全性を重視する短期国債ETF投資の主旨からは外れる選択肢かもしれません。 ⚠️

日本の投資家に最適な証券会社は?

米国ETFへの投資を検討している日本の投資家にとって、以下の証券会社が特におすすめです:

SBI証券:最も幅広い米国ETFの取り扱いがあり、取引手数料も比較的リーズナブル。特に積立投資に対応している点が魅力。

楽天証券:ポイントプログラムとの連携が優れており、為替手数料も競争力がある。インターフェースも使いやすい。

インタラクティブ・ブローカーズ:最も低コストで米国ETFに投資できる国際ブローカー。頻繁に取引する投資家や大口投資家向き。

投資額や取引頻度、為替コストの重要性によって最適な選択肢は変わるため、複数の証券会社を比較検討することをお勧めします。

日本からの米国短期債ETF投資:メリットとデメリット

日本の投資家が米国短期債ETFに投資することには、いくつかの明確なメリットとデメリットがあります。これらを理解することで、より賢明な投資判断を下すことができます。

注意点

投資方法は大きく7つ、自分に合うものを見つけることが肝心

メリット

日本より高い金利を享受できるのが最大のメリットです。日本のほぼゼロ金利環境と比較して、米国短期国債は現在4%以上のイールドを提供しており、現金や円建て預金よりも魅力的なリターンが期待できます。これは特にインフレ対策を考慮している投資家にとって重要な点です。

また、短期国債ETFは安全性が非常に高い投資先です。米国政府の信用に裏付けられているため、デフォルトリスクはほぼゼロと考えられています。日本の銀行預金のように元本保証はありませんが、その安全性は極めて高く、リスク回避的な投資家にとって魅力的な選択肢です。 🛡️

ポートフォリオ分散効果も見逃せません。日本の投資家が米国資産に投資することで、地域的な分散が図れます。また、日本円と米ドルのエクスポージャーを持つことで、為替変動によるリスクを部分的にヘッジすることも可能です。特に日本経済が低迷している時期に米国資産が好調であれば、ポートフォリオ全体の安定性が向上します。

デメリット

最も大きなデメリットは為替リスクです。米ドル建てのETFに投資する場合、円安になれば投資価値は上昇しますが、円高になれば投資価値は下落します。過去数年間の傾向では円安が進んでいましたが、為替市場は予測が難しく、短期的には大きな変動が起こる可能性があります。

また、二重課税のリスクも考慮する必要があります。米国ETFからの配当には米国で約10%の源泉徴収税がかかり、さらに日本でも課税対象となります。日米租税条約により一部の二重課税は回避できますが、税務処理が複雑になる可能性があります。 📑

取引コストも無視できない要素です。日本から米国ETFに投資する場合、為替手数料や取引手数料がかかります。小額投資の場合、これらのコストが相対的に大きくなり、リターンを圧迫する可能性があります。特に短期運用を考えている場合は、これらのコストを慎重に検討する必要があります。

効果的な短期国債ETF投資戦略

短期国債ETFを投資ポートフォリオに組み込むには、いくつかの効果的な戦略があります。これらの戦略は、投資家の目標やリスク許容度によって異なります。

コア・サテライト戦略では、ポートフォリオの「コア」部分として短期国債ETFを使用します。例えば、保守的な投資家は全体の40%をSGOVやBILなどの短期国債ETFに配分し、残りの60%を株式ETFや高利回り債券ファンド、オルタナティブ投資などの「サテライト」ポジションに充てることができます。これにより、バランスのとれたリスクプロファイルが構築でき、様々な市場環境に対応できます。 🧩

また、ラダリング戦略も効果的です。この戦略では、資金を時間帯に分けて配分します:即時の現金ニーズは高利回り普通預金に、1-3ヶ月のニーズはSGOVに、3-6ヶ月のニーズはやや長めの満期を持つ国債ETFに投資するといった形です。

日本の投資家向け実践的投資例

日本の投資家が300万円を投資する場合の実践的な例を考えてみましょう:

ケース1: 短期資金運用(1年以内に使用予定)
• 200万円をSGOVに投資(米ドル建て、為替ヘッジなし)
• 100万円を円建てMMFに投資
このバランスにより、為替リスクを部分的に軽減しながら、全体として日本の預金金利よりも高いリターンを期待できます。

ケース2: 長期ポートフォリオの一部
• 100万円をSGOVに投資(安全資産のコア部分)
• 150万円を米国株式ETF(VTIなど)に投資
• 50万円を日本株式ETF(TOPIXなど)に投資
このバランスにより、地域分散と資産クラス分散を同時に達成しつつ、SGOVがポートフォリオのボラティリティを抑える役割を果たします。

税効率の良いポートフォリオ構築も重要です。特にNISA(少額投資非課税制度)やiDeCo(個人型確定拠出年金)などの非課税枠を活用することで、投資効率を高めることができます。ただし、NISAでは海外ETFの取り扱いに制限がある場合があるため、事前に証券会社に確認することをお勧めします。

興味深いのはバーベル戦略の活用です。これはSGOVのような超短期の商品と、長期債券を組み合わせる戦略です。金利が上昇すると、SGOV部分はすぐに高い利回りで再投資できる一方、長期債券は以前の金利環境からの高い収入を提供し続けます。これにより、変化する金利環境に適応できるより柔軟な債券配分が可能になります。 📊

米国短期債ETF投資

米国短期債券ETF投資は、現金性資産がある場合、現金の代わりに投資するのに最適な商品です。
特にSGOVとBILは毎月配当を支払いながら、年利4%以上の収益が出ます。
もし、米国ETFに投資して配当や換金で現金が残っている場合は、躊躇せずに短期債券を買って一部保有しておいて、買いたい株ができたら売って現金にしましょう!

まとめ

✅ 米国短期債ETF(SGOVとBIL)は安全性と流動性を兼ね備え、日本の低金利環境を脱却する有効な手段です
✅ SGOVはBILよりも若干低い経費率と短い満期プロファイルを持ち、金利上昇環境ではより速く適応できる利点があります
✅ 日本からの投資にはSBI証券やインタラクティブ・ブローカーズなどが適していますが、為替リスクと取引コストに注意が必要です

ABOUT ME
ETF Shopper
ETF Shopper
Youtuber/Blogger
ETF・配当株投資系ユーチューバー/ブロガー

受動的収入の構築を目指すための包括的ガイド『私は年間129回の配当金を受け取る』の著者。
現在は年間約250万円の配当収入を得ながら、インカム重視の投資戦略を発信・ナビゲート中。
記事URLをコピーしました